Published on

92%的学生在用AI，却有75%的教师从未接受过培训

课堂里的AI革命已经开始。问题是，教师并没有引领这场革命。微软（Microsoft）2025年发布的《AI教育特别报告（2025 AI in Education Special Report）》以数字揭示了全球教育现场正在发生的惊人悖论。**92%的学生在使用AI，但全球只有约25%的教育者认为自己接受了足够的培训，能将AI融入课程。**技术已经进入了教室，但有资格教授它的大人还没有到位。

目录

  1. 学生已经是AI一代
  2. 教师在哪里？
  3. 管理者的错觉——认知与现实的危险差距
  4. 市场爆炸，现场空白
  5. 什么需要改变

1. 学生已经是AI一代

数字很清晰。根据微软的报告，学生AI使用率在短短一年内发生了戏剧性变化：

  • 2024年：66%的学生使用AI。
  • 2025年：这一比例跃升至92%。

一年之内，几乎所有学生都进入了使用AI的环境。"经常"将AI用于学业的学生比例也增长了26个百分点。

全球教育机构中**86%**目前正在使用生成式AI——这是任何单一技术在任何行业中最高的采用率。教育成为了拥抱AI速度最快的领域。

教师也有同感

59%的教师表示，因为AI，更个性化的教学成为可能。高中教师中69%有AI使用经验；小学低年级教师为42%，幼儿园教师为33%。学生越小，AI教育越难触及。

2. 教师在哪里？

表面上看AI已经遍及课堂，但深入了解后，呈现出完全不同的图景：

  • 全球教育者的**45%**从未接受过任何AI正式培训。
  • 美国学生的**52%**表示在学校从未接受过AI教育。
  • 全球只有25%的教育者认为自己接受了足够的培训，能在课程中有效使用AI。

学生们自己寻找AI并使用它——用于写作、研究、解决问题。大多数教师还没有准备好解释AI如何运作、有什么局限，以及如何批判性地使用它。学习者已经超过了教授者。

3. 管理者的错觉——认知与现实的危险差距

这里暴露出另一层问题：管理者的认知与教师和学生的实际体验之间存在巨大差距。

根据微软的报告：

  • 76%的学校管理者认为教师已经接受了足够的AI培训。
  • 但实际上报告称已接受培训的教师只有45%，学生只有52%。

管理者认为"我们学校的AI教育做得很好"，但教师和学生并不这么感觉。这一认知差距意味着课堂层面的问题没有被准确报告或解决。政策信心与实践之间的距离是加深AI教育不平等的核心机制之一。

4. 市场爆炸，现场空白

AI教育市场本身正在快速增长：

  • 2024年：54.7亿美元
  • 2025年：75.7亿美元（同比增长38.4%）
  • 2035年预测：1367.9亿美元

但市场的快速增长并不自动转化为教育质量的提升。工具在不断增多，但教师培训跟不上步伐。

各国态度差异也很显著。在询问对AI教育期待感的调查中：

  • 中国学生的**80%**对AI教育表示期待。
  • 美国学生只有35%，英国学生38%。

这种差距可能不只是"国民性"的差异，而反映了各国教育系统如何框架AI这一事实。

UNESCO的另一项调查发现，只有10%的学校和大学建立了关于AI使用的正式指南。90%的教育机构在没有任何规范和指导方针的情况下，将AI引入了课堂。

5. 什么需要改变

这份报告指出的核心问题不是技术的缺失，而是准备的缺失。AI已经进入了课堂，缺少的是能够正确使用、教授和批判性审视它的培训和文化。

先培训教师，再引入技术

在将AI工具引入教学之前，教师需要先接受理解和使用这些工具的培训。目前工具先来、培训后跟的顺序只会制造混乱。

弥合不同年龄段AI教育的不平衡

AI教育的好处严重集中在高中阶段，需要向小学低年级延伸。越早接触AI，就有越多时间在习惯形成之前发展出批判性、有见解的视角。

没有指南的AI导入是危险的

90%的教育机构在没有正式AI指南的情况下运营，这是一个严重问题。在大规模部署工具之前，需要先建立关于学生数据保护、学术诚信、版权以及AI生成内容评估标准的基本规范。

你的学校或教育机构是否有AI的正式指南或教师培训项目？欢迎在评论区分享你的经历。

推荐阅读

来源

Discuss on Twitter • View on GitHub
92%的学生在用AI，却有75%的教师从未接受过培训 | MINSSAM.COM