Mail

ノートブックのソースが20〜30件を超えると、どこに何があるか把握しきれなくなります。そして同じノートブックを5人の同僚と共有するには、メールアドレスを1件ずつ入力する単調な繰り返しが待っています。

2026年4月23日と24日、Google NotebookLMチームが2日連続でアップデートを発表しました。まるでそのフラストレーションを正確に把握していたかのように、ピンポイントで改善してきました。

エドテックCEOとして、毎日リサーチや授業設計にNotebookLMを使う立場から、この変化が実際に何を変えるのかを解説します。

ソース自動ラベリング — 5件以上でAIが整理する

ノートブックのソースが5件に達すると、NotebookLMが自動でカテゴリを提案するようになった。

4月24日にロールアウトされたこの機能は、一見便利なだけの機能に見えるが、実際にはノートブックの「持続可能性」を変える変化だ。ソースが10件を超えると、ほとんどの人はどこに何があるか把握できなくなり、最終的にノートブックを開かなくなる。

仕組みはこうだ。5件目のソースをアップロードした瞬間、Geminiモデルがタイトル・内容・文書タイプを分析してカテゴリを提案する。学術論文なら「研究資料」、ニュース記事なら「最新動向」、議事録なら「会議・記録」といった具合だ。

NotebookLMソース自動ラベリング

実際に使ってみると

既存のソースも遡って適用される。ノートブックを作り直す必要はない。
提案されたラベルを受け入れるか、自分で名前を変えることができる。
日本語ソースでも分類精度は悪くなかった。「教育政策」「授業資料」「ニュース記事」レベルのラベルが自動で付いた。

「ソースを整理するのが面倒でやらなかった人のための機能だ。AIが分類を始めてくれれば、人間はレビューするだけでいい。」

メール一括共有 — クラス全員に一度で送れる

スプレッドシートのメール列をコピーして貼り付けるだけで完了だ。

これまでの共有方式は1件ずつメールアドレスを入力する必要があった。30人クラスに授業資料ノートブックを配布するには、30回の入力が必要だった。今回のアップデートでメールリストをまとめて貼り付けられるようになった。

Google ClassroomやExcelの名簿からメール列をそのままコピーして貼り付け、送信するだけだ。

教育現場での意味

変更前	変更後
30件のメールを1件ずつ入力（約5分）	リストを貼り付けて送信（30秒）
共有リンクを別チャンネルで配布	NotebookLM共有画面から直接送信
新メンバー追加時に都度入力	リストを貼り付けて更新

授業資料を学生に配布する際も、研究チーム全体にノートブックを共有する際も、繰り返しの手間がなくなる。

フラッシュカード2.0 — 間違えたものだけ繰り返す

今回のアップデートで最も実質的に変わったのはフラッシュカードだ。

NotebookLMのフラッシュカードとクイズは2025年後半に初めて導入された。機能は良かったが致命的な欠点があった。セッションを閉じると進捗がリセットされた。50枚中30枚を勉強してタブを閉じると、翌日はまた最初からになっていた。

今回のアップデートで3つのことが変わった。

変更1：進捗保存

フラッシュカードやクイズを閉じて再び開いても、以前どこまで進んだかを覚えている。AnkiやQuizletのように、セッションをまたいで学習データが蓄積される。

変更2：「わかった / 間違えた」マーク

NotebookLMフラッシュカード2.0

各カードに**「Got it（わかった）」または「Missed it（間違えた）」**を付けられる。一回りが終わると結果画面が表示され、間違えたカードだけを選んでもう一度繰り返せる。

変更3：デッキシャッフル

カードの順番を混ぜられる。順番を覚えることで答えるパターン学習を防ぐ。

「NotebookLMのフラッシュカードが最初に出たとき、『Ankiの代わりにはならない』と思った。このアップデートでその差が縮まった。」

3機能を組み合わせた実践シナリオ

シナリオ：大学院ゼミの運営

教員が15本の論文をNotebookLMにアップロードする
AIが「方法論」「理論的背景」「実証研究」などに自動分類する
受講生25人のメールリストを貼り付けてノートブックを共有する
学生がフラッシュカードで核心概念を復習し、間違えたカードだけ繰り返す
次回授業でも進捗が保存された状態で続きから学習できる

各機能は単独でも有用だが、3つが組み合わさることで「ソース整理→配布→復習」という授業資料の全フローが1つのツールで完結する。

正直な評価 — まだ足りないもの

毎日NotebookLMを使う立場から、このアップデートの限界も挙げておきたい。

自動分類の精度: 複合トピックのソースは分類が曖昧になる。特にインタビュー資料や複数テーマのレポートは1つのカテゴリに収めにくい。
フラッシュカードのカスタマイズ: Ankiのようにカードを手動で追加・編集する機能はまだない。AI生成カードのみ使用可能。
共有権限の細分化: ビュー専用・編集可能などの権限設定がシンプルすぎる。教育機関の環境ではより細かい権限管理が必要なことが多い。

まとめ

NotebookLMはリリース以来、着実に、そして教育現場の実際の不便さを正確に狙いながら成長してきた。今回の3つのアップデートも同じ方向性だ。「あれば便利」ではなく「これがなくて不便だった」という声をそのまま反映している。

ソースの整理が面倒でノートブックを使わなくなっていたなら、今が再び開くタイミングだ。

関連記事

今回の3つのアップデートで最も活用しそうな機能はどれですか？コメントで教えてください！

Sources

NotebookLM 2026年4月アップデート — ソース自動ラベル・一括共有・フラッシュカード進捗保存

目次