Published on

海德格尔如果生活在AI时代会说什么?

马丁·海德格尔在1954年的文章"关于技术的追问"中写道:"技术的本质不是技术性的。"他说的不是表面的工具,而是技术如何重构人与世界的关系。看着核电站、电视、工业化农业写下的那篇文章,如果今天放在ChatGPT、AI教师和自动驾驶面前会怎样。他一定会说出更尖锐的某些东西。将海德格尔的技术哲学召唤到AI时代。


目录

  1. 海德格尔的技术批判:核心概念
  2. 此在(Dasein)与AI时代的人类存在
  3. 存在遗忘与算法性存在
  4. 座架(Gestell)作为AI
  5. 海德格尔提出的出路:诗意地栖居

1. 海德格尔的技术批判:核心概念

技术的本质:解蔽的方式

根据海德格尔,技术不只是简单的工具。技术是解蔽世界的方式(Entbergen)。现代技术将自然解蔽为"资源(Bestand)"。河流被重新定义为水力发电的"能源供应源",森林被重新定义为木材"储存库"。一切都成为服务于人类需求的"零部件"。

AI是否也将人类变成资源

将这个逻辑应用于AI,就会得出令人不安的结论。在AI平台上,人类是数据的"生产者"和服务的"消费者"。人类的注意力(attention)是广告收入的资源。情感、关系、行为模式——一切都被数据化和利用。如果海德格尔在世,他会将这称为人类资源化(Vernutzung des Menschen)

技术批判与技术拒绝的区别

海德格尔不是反技术主义者。不是拒绝技术,而是反思性地与技术建立关系——这是他的诉求。AI也一样。不是说不要使用,而是要追问如何与之建立关系


2. 此在(Dasein)与AI时代的人类存在

什么是此在

海德格尔的核心概念"此在(Dasein)"字面意思是"在那里存在"。人类不只是存在,而是将自己的存在作为问题的存在。"我为何存在?"、"应该如何生活?"——能够怀抱这些问题的就是人类。

AI时代此在是否受到威胁

当AI告诉我们"如何才能更有效率地生活",当算法推荐最优选择时,我们追问自己存在的必要性减少了。存在的问题被实用性问题所取代。海德格尔会将这视为存在遗忘的深化。

生存性焦虑的悖论

对海德格尔来说,焦虑(Angst)不是消极的。焦虑使我们从日常的熟悉中动摇,让我们直面自己的存在。当AI消解焦虑、提供稳定时——那可能是在剥夺生存性成长的机会。


3. 存在遗忘与算法性存在

存在遗忘(Seinsvergessenheit)

海德格尔哲学的核心诊断是,西方形而上学长期以来专注于"存在者(beings)"而忘却了"存在(Being)"本身。我们追问有什么,但不追问存在本身是什么

AI时代的新遗忘

AI时代出现了新的遗忘。追问自己是什么样的存在的能力的遗忘。推荐算法告诉我想要什么。生产力AI告诉我今天该做什么。情感分析AI诊断我的状态。当这种外包积累时,我们可能正在失去自己追问的能力。

课堂里的遗忘

在教育环境中也可能发生这种遗忘。当AI导师说"你接下来应该学这个"时,学生自己可能就停止追问"我想学什么?"。自我决定型学习者的形成受到妨碍


4. 座架(Gestell)作为AI

什么是座架

海德格尔最难解的概念之一"Gestell(格斯泰尔)"被译为"催逼"或"座架"。现代技术使我们以"能源供给"、"效率最大化"、"优化"的框架来看待整个世界。这种催逼如此强大,以至于我们在其中失去了以其他方式看待存在可能性本身。

AI Gestell

AI可能是现代最强大的Gestell。它构造我们以数据化、优化、可预测性的框架来看待一切。将学生的学习用数据来衡量,用算法来评价教师的效果,用数值来分析情感。在这个框架之外思考教育变得越来越困难。

座架中的危险

海德格尔所担心的不是特定技术的危险,而是技术性框架阻断所有其他解蔽方式的情况。当AI以数据和效率的视角来看待教育的所有方面时,教育的本质——相遇、意义、成长——从视野中消失。


5. 海德格尔提出的出路:诗意地栖居

诗作(詩作)与存在的恢复

海德格尔深入阅读荷尔德林的诗歌,在语言和诗中寻找恢复存在的可能性。诗不同于技术性语言,它如实地解蔽世界,使熟悉的事物变得陌生,唤起被遗忘的事物。

"诗意地栖居"意味着什么

海德格尔深入分析了荷尔德林的诗句"人诗意地栖居在大地上"。诗意地栖居不是浪漫主义的幻想。而是注意世界与自己的存在,以感恩和惊奇临在的生活方式。是超越技术规定的框架,对存在的丰富性保持开放的态度。

教育中的诗意栖居

从海德格尔的视角来看,好的教育是:

  • 不是将学生优化为高效的学习者
  • 而是培养在世界面前感受惊奇的能力
  • 探究数据无法捕捉的意义与价值
  • 即使在算法的催逼中也守护追问"为什么?"的空间

AI时代的哲学抵抗

如果海德格尔生活在AI时代,他大概会这样说。"使用AI。但不要成为AI所规定的存在。即使在技术的催逼中,也不要放弃存在的追问。那个追问使你成为人类。"


技术哲学很难。但它追问的事情很简单。**我们通过技术正在成为什么样的存在?**作为教育者、作为父母、作为人类,继续把握这个问题——那就是海德格尔的遗产。


您认为海德格尔的技术批判如何应用于今天的AI?特别是在教育现场有什么能引起共鸣的部分,请在评论中一起讨论。

推荐一起阅读的文章

海德格尔如果生活在AI时代会说什么? | MINSSAM.COM