Published on

法律走进课堂：美国31个州提交134项AI教育法案

AI进入课堂已是既成事实。而现在，法律也开始走进课堂。2026年，美国各地针对教育领域AI使用的立法行动正以前所未有的速度蔓延。31个州共提交了134项相关法案。这不仅仅是技术政策的问题，更是一场关于孩子们应该在什么样的环境中学习的社会共识的开端。

目录

  1. 134项法案意味着什么
  2. 立法者想规范什么
  3. 各州的不同路径
  4. 美国课堂的现状——用数据说话
  5. 立法的速度与教育跟进的速度

1. 134项法案意味着什么

根据政治信息分析机构MultiState在2026年4月发布的报告，2026年立法会期内，各州共提交了134项直接将AI与教育挂钩的法案，覆盖31个州——与上一年同期相比超过翻倍。

这一现象传递的信号十分清晰。学校中的AI使用已相当普遍，其对学生学习成效和数据保护的影响已成为公众关注的焦点。政策制定者不再问"如何推广"，而是在问"如何设计和保护"。

2. 立法者想规范什么

134项法案的内容大致可分为三类。

学生数据隐私

学校使用的AI平台收集大量学生数据——学习模式、行为倾向，有些情况下甚至涉及情绪数据。许多法案要求明确数据收集内容、存储地点、访问权限及使用方式，提高透明度。

限制AI参与重大决策

有一类法案旨在禁止AI独立参与对学生有重大影响的决定，例如：特殊教育安置、纪律处分判定、大学推荐信撰写等。其核心原则是：AI是辅助工具，不能成为决策主体。

课程整合标准

部分法案致力于将AI工具引入课程的标准与流程法制化，建立评估、审查和问责机制。

3. 各州的不同路径

并非所有州都朝着同一方向前进。

俄克拉荷马州和马里兰州目前走在限制性立法的前沿。两个州均在推进强制要求人类监督（human oversight）的条款——凡AI涉及影响学生的决定，必须有人工审核参与；AI不得单独对学生作出高风险决定（high-stakes decisions）。

与此同时，另一些州也在提交积极鼓励AI应用的法案，立法图景呈现出多元化。这在一定程度上反映了美国教育由各州主导而非联邦统一管理的制度特点。

4. 美国课堂的现状——用数据说话

立法浪潮背后有清晰的原因。美国民主技术中心（CDT）于2025年10月发布的报告，用数字呈现了真实现状。

  • 85%的教师和86%的学生已将AI用于学业目的
  • 过去一年，学生的AI学业使用增长了26%，教师增长了21%
  • 然而，接受过系统培训、能够以教育方式使用AI的教师不足一半

这些数字说明了一个简单的道理：技术已经进入课堂，但与之配套的规则和原则还在追赶中。134项法案，正是这场迟到的追赶。

5. 立法的速度与教育跟进的速度

立法迅速是一把双刃剑。仓促制定的、对课堂现实缺乏深入理解的规定，反而可能阻碍创新、令教师和学生无所适从。

然而，若任由技术在规范缺失的状态下野蛮生长，学生数据将失去保护，AI可能被用来替代教师、降低学习质量。

美国2026年的这场实验，对包括韩国在内的其他国家都具有重要参考价值。哪些规定真正改善了学习环境？哪些只是给技术应用套上了枷锁？答案将在2026年至2027年的美国课堂中逐步浮现。

在设计AI教育监管时，最重要的问题只有一个："这项法律是为学生服务的，还是为科技公司服务的？" 率先想清楚这个问题并据此设计的国家，才能真正把握教育的未来。

推荐阅读

来源

Discuss on Twitter • View on GitHub
法律走进课堂：美国31个州提交134项AI教育法案 | MINSSAM.COM